- TÉL :
+86-574-63269198
+86-574-63261058
- FAX:
+86-574-63269198
+86-574-63261058
- E-MAIL:
- ADRESSE:
Zone industrielle de Henghe Ningbo, Zhejiang, Chine.
- SUIVEZ-NOUS:
Commencez par la réponse : dès qu'une usine compte plus de 20 à 30 roulements nécessitant un graissage régulier, un système de lubrification automatique des roulements surpasse presque toujours le graissage manuel en termes de durée de vie des roulements, de temps d'arrêt et de coût de main d'œuvre. En dessous de ce seuil, des lubrificateurs à point unique ou une routine manuelle disciplinée ont souvent plus de sens, et l'achat d'un système de taille inappropriée est l'une des erreurs d'achat les plus courantes dans cette catégorie.
Prenons un cas typique. Une ligne de convoyeur transporte 60 points d'appui répartis sur 40 mètres de châssis, certains derrière les protections et au-dessus de la hauteur de la tête. Le calendrier prévoit un graissage toutes les 500 heures de fonctionnement, mais la pression de production continue de repousser la tâche, de sorte que l'équipe graisse toutes les trois semaines et donne à chaque point la même course complète du pistolet graisseur. Les points proches de la passerelle attirent l'attention, les points derrière les protections le sont moins et personne n'enregistre la quantité de graisse réellement entrée. avrilès un an de ce modèle, le journal de maintenance montre des boîtiers chauds, deux joints grillés et un arrêt imprévu qui coûtent plus cher que l'ensemble du matériel de lubrification ne le ferait jamais.
Les enquêtes de fiabilité menées dans l'industrie lourde aboutissent à la même conclusion : une lubrification incorrecte est la principale cause de défaillance prématurée des roulements. La figure 1 résume le schéma signalé par la plupart des analystes de défaillance lorsqu'ils trient les roulements endommagés par cause profonde.
Les enquêtes sur les défaillances de l'industrie continuent d'aboutir à une répartition similaire, et les barres ci-dessus reflètent le modèle signalé par la plupart des ingénieurs en fiabilité. Une mauvaise lubrification, couvrant trop ou pas assez de graisse, une mauvaise graisse et des intervalles manqués, représente près de la moitié des pannes prématurées. La contamination vient au deuxième rang car chaque événement de graissage manuel ouvre un raccord et peut pousser la poussière au-delà d'un joint. Les erreurs de montage, la surcharge et l’humidité complètent le tableau, et elles sont plus difficiles à automatiser. La lecture pratique est simple : les deux causes les plus importantes se situent directement dans le processus de lubrification, qui est la seule entrée qu’un système automatique contrôle à chaque cycle.
Un système de lubrification automatique est un petit réseau avec une seule tâche : déplacer un volume précis de lubrifiant frais d'un réservoir scellé vers chaque roulement, dans les délais prévus, pendant que la machine continue de fonctionner. Les principaux éléments constitutifs sont :
Au cours d'un cycle, la pompe charge la conduite principale, les appareils de mesure déchargent leurs volumes prédéfinis et le contrôleur vérifie la pression de la conduite avant de purger et d'attendre l'intervalle suivant. Étant donné que le roulement est lubrifié pendant sa rotation, la graisse fraîche est appliquée uniformément dans les contacts roulants au lieu d'être déversée d'un seul coup dans un boîtier fixe.
Aucune conception unique ne convient à toutes les plantes. Le bon choix dépend du nombre de points, de la longueur de la conduite, de la rigidité de la graisse et de la distance entre l'équipement et un emplacement de pompe fonctionnel. Le tableau 1 compare les familles de systèmes que vous rencontrerez le plus souvent.
| Type de système | Comment il délivre du lubrifiant | Idéal pour | Principale limite |
|---|---|---|---|
| Lubrificateur monopoint | La cartouche autonome décharge un volume défini sur plusieurs mois | Moteurs, ventilateurs et convoyeurs isolés avec un ou deux roulements | Capacité limitée et pas de surveillance centrale |
| Résistance à une seule ligne | La pompe met sous pression les conduites de petit alésage et les pistons doseurs remblayent | Machines compactes avec jusqu'à environ 40 points | Limites de longueur de ligne et de rigidité de la graisse |
| Parallèle à une seule ligne | Les injecteurs déchargent des volumes prédéfinis pendant que la conduite principale se charge | Plantes de taille moyenne avec des grappes de points dispersées | Les injecteurs nécessitent une vérification périodique |
| Progressif | Le diviseur bloque les points d'alimentation dans un ordre strict | Machines-outils, presses et actifs compacts de grande valeur | Un point bloqué bloque tout le bloc |
| Double ligne | Deux conduites principales alternent la pression vers les distributeurs à piston | Longues séries avec des centaines de points, tels que des moulins et des fours | Coûts de matériel et de mise en service plus élevés |
| Circulation d'huile et huile à air | L'huile continue ou transportée par air alimente la pointe et s'écoule | Broches à grande vitesse, grands engrenages et grands roulements | Nécessite un conditionnement de l’huile et une gestion des vidanges |
En règle générale, les lubrificateurs à point unique conviennent aux équipements isolés, les systèmes parallèles à ligne unique couvrent la plupart des usines de taille moyenne et les systèmes à ligne double prennent le relais une fois que le nombre de points et les distances atteignent la plage typique des aciéries et des mines. Les systèmes progressifs restent la norme sur les machines-outils car le bloc diviseur lui-même agit comme un détecteur de blocage.
La façon la plus claire de voir la différence est de tracer la quantité de graisse qu’un seul point reçoit au fil du temps.
La ligne grise montre une routine manuelle familière : de longs intervalles suivis d'un gros lot de graisse chaque fois que quelqu'un en trouve le temps. La ligne bleue montre ce qu'un système automatique dosé délivre à la place, une petite dose constante à chaque cycle. Les roulements ont besoin d'une fine pellicule fraîche de lubrifiant, et non d'une inondation, de sorte que le modèle stable correspond bien mieux aux besoins réels. Les pointes expliquent également une plainte courante après le graissage manuel, lorsque les roulements chauffent parce que l'excès de graisse bouillonne à l'intérieur du boîtier. Sur une année complète, les deux approches peuvent fournir un volume total similaire, mais le chemin mesuré le répartit, protège les phoques et gaspille beaucoup moins. La régularité des livraisons est la principale raison pour laquelle les systèmes automatiques prolongent la durée de vie des roulements.
Les différences de coûts découlent directement de ce modèle de prestation.
Les chiffres ici sont illustratifs, calqués sur une ligne comportant environ 100 points de lubrification, mais les proportions sont typiques. C'est le travail qui accuse la plus forte baisse, car un technicien ne parcourt plus le parcours avec un pistolet graisseur chaque semaine. Les temps d'arrêt diminuent puisque la lubrification s'effectue pendant que les machines fonctionnent, supprimant ainsi les arrêts programmés et évitant de nombreuses pannes d'urgence. Les déchets de lubrifiant diminuent car chaque dispositif de dosage libère un volume fixe et calibré plutôt qu'une course complète dans chaque boîtier. Les économies réelles dépendent des taux de salaire, de la criticité des machines et des taux de défaillance actuels. Même une estimation prudente montre généralement que le système est rentabilisé en un à trois ans sur des installations de taille moyenne.
La comparaison n’est pas unilatérale, elle permet donc d’évaluer les deux approches en fonction des facteurs qui déterminent réellement la décision d’achat.
La zone bleue montre où la lubrification automatique obtient les meilleurs résultats : cohérence, couverture des points difficiles d'accès, économie de main d'œuvre et sécurité, puisque les techniciens ne montent plus pour graisser les points derrière des protections. La détection des défauts est une autre victoire automatique, car la surveillance de la pression révèle une conduite bloquée au moment même où elle se produit. Le graissage manuel présente un avantage évident : un faible coût initial, c'est pourquoi les lubrificateurs monopoint restent populaires sur les petits équipements ne comportant que quelques roulements. Les routines manuelles restent également raisonnables lorsqu’un technicien en lubrification expérimenté est disponible et que le nombre de points est faible. La décision se résume généralement au nombre de points, à l’accessibilité et à l’historique des pannes. Plus vous avez de repères et plus ils sont difficiles à atteindre, plus les arguments en faveur de l’automatisation se développent rapidement.
Deux seuils pratiques vous aident à décider. Tout d’abord, le nombre de points : au-delà d’une trentaine de points, les systèmes centraux justifient généralement leur coût de matériel et de mise en service. Deuxièmement, l'accessibilité : si l'atteinte d'un cap nécessite un verrouillage, des échelles ou des permis d'entrée, l'automatisation supprime ce risque à chaque cycle au lieu de le gérer encore et encore.
Le système et les roulements doivent être conçus ensemble et non commandés séparément. Les options scellées à vie, telles que les versions 2RS des roulements à billes à contact oblique à double rangée des séries 30 et 38, ne nécessitent aucun graissage externe et s'associent naturellement avec des unités à point unique sur des équipements isolés. En revanche, les versions ouvertes ou blindées ZZ acceptent un chemin de relubrification et conviennent aux systèmes centraux où de nouvelles doses arrivent dans les délais.
Les arrangements préchargés méritent une attention particulière. Les roulements à billes à contact oblique à double rangée des séries 52 et 53 fonctionnent sous une précharge constante, de sorte qu'un volume de graisse excessif provoque un barattage, de la chaleur et des dommages prématurés aux joints. Leur cycle de lubrification nécessite des doses plus serrées et plus petites plutôt que des remplissages généreux, ce qui est exactement ce que propose un dispositif de dosage correctement dimensionné.
Les roulements rigides à billes standard sont les destinataires les plus courants de la lubrification automatique, et il est bien documenté de déterminer correctement le type, la quantité et l'intervalle de graisse. Pour un examen plus approfondi de la sélection des graisses et des pratiques de relubrification, notre guide des méthodes de lubrification et d'entretien des roulements à billes à gorge profonde couvre les détails. Un fabricant de roulements tel que Ningbo Wanshun portant Co., Ltd. , qui produit des roulements à billes à contact oblique à double rangée de haute précision et à faible bruit et des roulements à billes à gorge profonde de petite et moyenne taille, peut également vous aider à adapter une série à l'approche de lubrification que vous envisagez d'utiliser.
Roulements à billes à contact oblique à double rangée séries 52, 53 Disponibles en variantes blindées et scellées sur de nombreuses tailles d'alésage, ces roulements à contact oblique de précision à double rangée se marient bien avec la lubrification à la graisse planifiée évoquée plus haut. Voir le produit →
Roulements à billes à gorge profonde Les récepteurs les plus courants de lubrification automatique, les roulements rigides à billes de petite et moyenne taille, permettent d'adapter facilement le type, la quantité et l'intervalle de graisse à un système choisi. Voir le produit → Les axes linéaires automatisés ajoutent leurs propres points de lubrification. Les galets de roulement de la série W et les galets de guidage similaires se déplacent le long des rails dans l'automatisation industrielle, et un petit système progressif peut alimenter les galets et les surfaces des rails à partir d'une unité compacte. Étant donné que ces rouleaux supportent des charges ponctuelles concentrées, la perte de film se manifeste rapidement sous forme de points plats, de bruit et de déplacements irréguliers. Ils bénéficient donc d'une distribution dosée autant que n'importe quel roulement rotatif.
Roulements à rouleaux de chenille série W Les rouleaux de guidage pour les axes linéaires automatisés supportent des charges concentrées sur les rails, de sorte qu'une lubrification dosée aide à éviter les méplats, le bruit et les déplacements irréguliers en service. Voir le produit → Un système automatique tombe en panne silencieusement si personne ne le surveille, donc une courte routine le maintient honnête :
Une autre habitude compte : noter le type de graisse sur une étiquette située dans l'armoire du contrôleur, et pas seulement dans un manuel sur une étagère. La plupart des problèmes sur le terrain sont dus à une graisse inconnue ajoutée lors d'un quart de nuit par quelqu'un qui n'a pas pu trouver les spécifications.
Les systèmes de lubrification automatique des roulements ne sont pas une technologie exotique ; ce sont de la plomberie et du contrôle, appliqués de manière cohérente. Commencez par compter vos points de lubrification et mesurer la distance entre chacun d’eux et un emplacement de pompe fonctionnel. Choisissez la famille de systèmes qui correspond à ces chiffres, choisissez des roulements qui acceptent l'approche de lubrification que vous souhaitez utiliser et maintenez une routine de surveillance stricte. Les roulements qui reçoivent une petite dose propre et ponctuelle dureront plus longtemps que n'importe quel roulement qui attend quelqu'un avec un pistolet graisseur et une heure libre.